科技公司纷纷逃离伦敦，连续创业家威廉•里夫(William reeve)警告称，伦敦金融城如果不能关注短期利润，可能会变成美国的孵化器。里夫的领导作品包括在线电影流媒体的开拓者Lovefilm和领先的房地产门户网站Zoopla。
自2019年以来，至少有10家著名的英国公司将主要上市地点从伦敦转移到纽约纳斯达克证券交易所，以寻求更高的估值和更有利可图的资本机会。
这一趋势引发了人们对伦敦金融城能否留住本土科技人才、能否保持其全球领先金融中心地位的担忧。
里夫是科技初创企业领域的资深人士，他认为问题在于伦敦金融城评估价值的方式。
他表示:“20年前，对于像我这样希望扩大规模的人来说，在伦敦上市是一个绝佳的选择。
“现在，本土企业面临着一个选择:要么留下来苦苦挣扎，要么迁往美国。在美国，更高的估值和更有利的投资环境使扩张更可行。
“这里的投资者倾向于优先考虑即时回报，而不是增长，从而错失了扩大创新公司规模的潜力。
“如果英国不将重点从短期利润转向支持长期增长，它就有可能成为美国巨头的孵化器。”
里夫补充说，英国的监管环境也阻碍了创新，广泛的监管往往会转移用于增长和发展的资源。
他表示:“伦敦以严格的监管而闻名，要求高盈利能力和详细的信息披露，这可能成为快速增长的科技公司的障碍。
“另一方面，在美国，他们为高增长公司铺开红地毯，更关注未来潜力，而不是眼前利润。
“人们对我们的管理标准感到非常自豪，但同样，这是以留住人才为代价的。”
“加州人来抢英国科技了”
对里夫来说，这个问题不仅仅是英国公司将上市地点迁至纽约这么简单。
他认为，英国科技行业面临的一个主要挑战是加州巨头频繁收购本土公司，部分原因是当地创始人缺乏雄心。
这位科技大亨曾参与2011年亚马逊(Amazon)以2亿英镑收购Lovefilm的交易。他表示，他个人觉得自己与这个问题有关:“美国公司收购英国科技公司……是一个复杂的话题，我对此可能会非常激动。”
“在其他条件相同的情况下，一家美国公司可能会比一家英国公司更大，而大公司往往会收购小公司，反之亦然。”因此，在某种程度上，人们应该期待美国公司收购英国公司。
“在科技领域尤其如此，因为许多产品和市场的前景更加全球化——不像零售业或制造业。
“一件事是说‘我们不在乎’——只要这些钱被再投资到英国的体系中，就可能无关紧要。
“这种说法有一定道理，英国确实在很大程度上激励了早期投资——这确实导致退出所得资金被再投资——这是件好事。
“然而，在另一个层面上，我们确实关心——因为像ARM和Darktrace这样的公司都是在英国上市的企业，这导致伦敦金融城对成长型股票的专业知识——现在这两只股票都消失了。”
那么英国能做些什么呢?里夫说，他认为解决方案是多方面的。
他表示:“首先，我们可以加大海外公司收购英国资产的难度。问题在于，限制自由市场将压低估值，进而加大英国企业融资的难度。
“我们还可以鼓励海外成长型投资者在不购买英国成长型企业的情况下投资，方法是减少印花税等障碍，或许还可以设立配套基金、减税、介绍和更多海外推广活动。”
“我们可以考虑的另一个选择是寻找提高雄心的方法，这样那些已经成为千万富翁的人就不会想要套现，而是想要成为亿万富翁。”
“马克·扎克伯格拒绝了以50亿美元出售Facebook的提议——很多英国公司都会接受这个提议——为什么?”扎克伯格更有野心，也有足够多的投资者支持他。”
本文来自作者[admin]投稿，不代表ddgio号立场，如若转载，请注明出处：https://m.ddgio.cn/keji/202508-2411.html
评论列表（4条）
我是ddgio号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《如何打破美国对英国科技的限制？摒弃“孵化器式”思维》能对你有所帮助！
本站[ddgio号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 科技公司纷纷逃离伦敦，连续创业家威廉•里夫(William reeve)警告称，伦敦金融城如果不能关注短期利润，可能会变成美国的孵化器。里夫的领导作品包括在线电影...